بر اساس شواهد و مدارکی که تاکنون به دست آمده است، دست داشتن دولت انگل ستان در کودتای "سوم حوت ۱۲۹۹" به اثبات نرسیده. بنا به گفته ی "همایون کاتوزیان"، هتا یک سند در بایگانی های انگل ستان وجود ندارد که نشان دهد دولت انگل ستان پشت کودتای ایران بوده است.
اما ظاهرن چند نفر انگل ایسی به ویژه "آیرن ساید"، با کودتاگران ایرانی همکاری کرده اند. در اینکه این همکاری چه قدر بوده، بحث وجود دارد. در این میان، خاطرات آیرن ساید که در واقع از سوی نوه ی او و سال ها پس از آن چاپ شده، تصویری اغراق آمیز و قهرمان پرورانه از او به تصویر کشیده است. همچنین است وصیت نامه ی منسوب به "اردشیر جی. ریپورتر" از پارسیان هندی مقیم ایران در دوره ی مشروطه، که در آن او هم تلاش می کند نقش خود در کودتا را بسیار بزرگ جلوه دهد.
آویژه مندان دقت داشته باشند که به کتاب های خاطرات نمی توان استناد کرد، مگر آنکه در آن، نویسنده به کاری که زشت می داند، اعتراف کند؛ وگرنه نمی توان به ادعاهای کسانی چون آیرن ساید، اردشیر ریپورتر و یا نمونه ی معروف تر، "کیم روزولت" که کارهای خود را مثبت و قهرمانانه می دانستند، اعتماد کرد.
استناد به آثار نیمه جعلی که از افرادی همچون آیرن ساید، اردشیر ریپورتر، شاهپور ریپورتر و کیم روزولت چاپ شده، به کار روزنامه نگاری زرد ضد پهلوی در دوره ی گزشته می آید، اما به کار پژوهشگران و آویژه مندان جدی و حرفه ای تاریخ نه.
نقصد مصدق و جبهه ی ملی
آویژه مندان دقت داشته باشند که به کتاب های خاطرات نمی توان استناد کرد، مگر آنکه در آن، نویسنده به کاری که زشت می داند، اعتراف کند؛ وگرنه نمی توان به ادعاهای کسانی چون آیرن ساید، اردشیر ریپورتر و یا نمونه ی معروف تر، "کیم روزولت" که کارهای خود را مثبت و قهرمانانه می دانستند، اعتماد کرد.
استناد به آثار نیمه جعلی که از افرادی همچون آیرن ساید، اردشیر ریپورتر، شاهپور ریپورتر و کیم روزولت چاپ شده، به کار روزنامه نگاری زرد ضد پهلوی در دوره ی گزشته می آید، اما به کار پژوهشگران و آویژه مندان جدی و حرفه ای تاریخ نه.
نقصد مصدق و جبهه ی ملی
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر